唔經唔覺，距離上次出文，都已經有成半年多。話說最近耶倫卸任，一句 I DO FEEL A SENSE OF DISAPPOINTMENT，就搞到全球股場，都塞滿哂 DISAPPOINTMENT，所以呢，女人，真喺唔得罪得嘅！今日港股開市，又跌過千點，响呢個大時代出文，對一個從來唔沾手股票嘅作者嚟講，本來就唔喺咁啱 TIMING，但喺我已經唔想再拖，就算啦！都喺果句，贈有緣人囉！
記得我响上文嘅尾聲，提過話會出個新嘅系列；不過，真喺唔好意思，我想鄭重同大家道歉，因為，我已經改變主意。今日呢篇，將會喺我响資深會員專欄裡面嘅，最後一篇文章。
緣結嘅交代
咁即喺算唔算封筆？我諗我只不過決定唔再响呢個專欄出文啫，冇話過以後唔再寫嘢；但如果我走去其他平台嘅話，又會覺得對唔住網主，所以呢家嘢，都幾難解決，到頭來，可能同封筆冇乜分別。其實呢半年以嚟，我反覆思量，既然越寫越疏，咁究竟仲應唔應該繼續寫？我知道有人經常留意著我嘅文章，甚至等緊我出文，或者佢地只喺得寥寥幾位，但就算只得一位，我都會好難過，好抱歉。所以我一定唔會好似三傻咁，唔知唔覺咁消失。正如我話過，待人處世，一定要有頭有尾，緣結，都要有個交代。
最近一次見到網主，已經喺兩個半月前，臨別果陣，佢提到我呢排冇乜寫嘢，我一時間都唔知點回應。其實，早响舊年七月初，我已經回覆過網主，當中隱含去意，或許已經算喺一個交代。不過大家亦唔好誤會，果次回覆提到嘅，極其量只喺一個觸發點，或者一個借口。今日嘅決定，非一言而喻，亦非一日之寒，可以追溯至兩年前嘅一個回應，當時有朋友話我萌生退意，佢的確喺講中咗。
天璣不可洩漏
結緣、緣結，彷彿早有定數。就好似啲手機群組裡面，不時有退群，或被退群事件。但其實，原來响好早期，甚至早到群組成立果陣，就已經可以預見到相關嘅因，因為每個人，都有自己嘅一套理念，而相聚嘅目的亦各有不同，只要細心觀察，就唔難睇得出。不過呢啲嘢，我當然唔會叻唔切咁去同群內任何人透露啦！既然遲早都要嚟，今日我多口一句，唔單止改變唔到個結果，仲分分鐘會搞到提前發生，咁本來唔關我事嘅，家陣反而無辜辜做咗始作俑者，何必呢？所以都喺到發生之後，放下馬後砲就算。所謂，天璣不可洩漏，洩漏天璣者，或會遭天譴，真喺唔到你唔信。
至於响網站出文，全地球都睇到，牽連自然更大。我文章瀏覽人次唔算多，但只要唔知俾邊個睇到，話唔定真喺會改變世界。記得三年半前，我寫咗一系列取名《環球經濟新常態》嘅回應，當中提到「留魚再取熊掌」，就喺我第一次公開透露自己槓桿買債嘅操作。後嚟我更提出警告，話間接通過物業融資嘅手法已經好成熟，甚至可能已經踏入幾何級增長嘅時代。跟手一個月後，金管局就針對企業融資出招，當時我稱之為「金融扭曲第三波」。呢波究竟同我嘅言論有冇關係，真喺難以証實，總之公開寫嘢，都喺要小心啲好。
又正如果件唔講得嘅東東，响《出陣》一文揭盅咗兩個幾禮拜後，我同幾個朋友午聚，當中有人問：鬍鬚曾有乜把砲，可以解決香港嘅房屋問題？呢位朋友似乎唔太明白，人地根本冇話過要解決房屋問題，佢只喺叫你面對現實啫，因為，私樓一定唔會平囉！當時我的確有少少後悔，多年以來，坊間對於樓市辣招，矛頭都喺指向 CY，或者我真喺唔應該咁多事。當社會上各既得利益者，同既失利益者，都同時發現，原來拋出 LAST 最狠果招嘅，竟然唔喺 CY，而喺另有其人，我真喺估計唔到會發生乜事。
香港嘅樓市政策
主宰命運嘅，從來都喺人，正如一間學校，換咗個校長，成個校風可以唔同哂，做過家長嘅都應該聽唔少。如果要我為港府過往十年嘅樓市政策，作個總結，我會話：頭五年政府嘅樓市政策，喺前前特首同前前財爺協力之下嘅產物；而後五年政府嘅樓市政策呢，就喺前特首同前財爺角力之下嘅產物啦！
咁今屆又點？坊間種種對現屆樓市政策嘅期望，單喺响呢個地產網都見唔少，唔喺話乜乜見真章，就喺話會點點對付啲大孖沙之類。我話乜都喺假，既然兩個關鍵人物，夠狠嘅落咗台，食腦嘅又退咗休，留返件妹仔响度揸旗，冇協力，又冇角力，咁你話仲會有乜嘢作為？就好似上調按揭劃線單嘢咁，未諗清諗楚就亂吹，與其搞到滿城風雨之後，發難話乜嘢政策以特首睇法為準，咁當時點解唔認真研究咗先？就睇最近阿茂嘅言論，講咗一大堆廢腑之言，咪又喺果句，唔好亂郁！
其實，响資源短缺同市場優化嘅壓力之下，就算唔喺辣招，都總會有其他對樓市收緊嘅政策推出。問題喺，你用乜嘢理念去推出同執行政策，喺積極，定喺消極？習大大响十九大中指出「房子是用來住不是用來炒」，對香港而言，根本就喺實行咗近十年嘅舊嘢。今日香港樓市，已經冇人夠膽死走去炒價，但可惜總有一堆磚家，一方面怪責政府將樓價上升歸咎於唔存在嘅炒家，但另一方面呢，又以股票式嘅炒價思維去預測樓市喎，真喺幾矛盾。
決定買樓對錯嘅標準
橫觀一眾磚家嘅言論，似乎都喺汪先生最貼地，雖然佢一樣咁重視對樓價預測嘅準確性，但起碼唔會下下為咗捕捉一個轉角而大做文章。記得我响《真正嘅第十個人》裡面強調過，自己一向唔鍾意評論樓價，因為我唔想用樓價升跌呢個理由，去影響人地買唔買樓嘅決定。
後市樓價究竟喺升定喺跌，從來都唔應該作為用以衡量今日買樓決定是否對錯嘅標準。
以上呢一點，比任何樓市評論都更重要，就正如當日，一個弱勢屋苑嘅師奶，買樓自用，跟手樓價跌咗，即時俾啲記者追迫到要鬧啲磚家食 K，後嚟個市升返呢，佢講過嘅嘢，就成為金句。咦？咁佢買樓呢個決定，究竟喺啱？定喺錯？定喺時啱時錯？正正就喺果種，執著於後市樓價預期嘅思維，搞到好多本來有能力嘅人，唔喺為咗等跌上唔切車，就喺為咗炒跌落錯車。
其實，買，定喺唔買，只須要問自己兩個問題，第一：你有冇足夠能力？第二：香港，喺唔喺你嘅「家」？
土地供應嘅假象
最近我見阿茂，咬實牙根咁話，「搏晒命」先至令到私樓供應量達標；可能我又要讚下佢「有心、有力、有承擔」囉！不過佢話達標，唔知喺咪指果九萬七？當中又有幾多蚊形單位？不如咁啦，以後講私樓供應，唔好再以「單位」去計，就公佈可以推出幾多「實用面積」啦！不過我量你阿茂都冇咁嘅吉士，容乜易出嚟個數字，真喺會嚇死人！
多年以嚟，市場上各門各派嘅磚家，為「好、淡」呢個議題，拼個你死我活，但佢地都有一個共通點，就喺一致認同，香港嘅土地供應，嚴重不足，呢點我諗大家都應該冇乜異議。最近汪生有篇文章，話要增加香港嘅競爭力，一定要有平嘅土地，要平地，就一定要大幅倍增喎，跟著就講埋一堆，話咁易嘅東東。我諗汪生有一點忽略咗，就喺香港已經喺發展成熟嘅城市，多年規劃之後，好多嘢，唔喺你話郁就郁得，亦唔喺容唔容得下嘅問題。仲有，競爭力，同平地，有乜關係？世上數一數二嘅國際級大都會，啲樓同地都喺好貴，除非你香港，變返做漁港啦！你喺咪真喺想咁先？
大家唔好誤會，我冇話要政府刻意搞到啲樓好貴，只喺有啲嘢，勉強冇幸福。其實只要繼續「有心、有力、有承擔」咁去增加供應，已經好夠，無謂再費時失事去搞埋啲乜嘢大動作，倒不如諗下，點樣再強化香港既有嘅優勢算啦！話說某團隊提出一個食得起 35 萬人嘅「藍塘」填海大 PROJECT，仲交咗俾人多好辦事嘅土地供應專責小組考慮考慮添。其實，任何要二、三十年先至見曙光嘅土地供應大計，真喺可以話搞又得，唔搞又得。
因為，無論你點搞，長遠而言，香港唔會再有土地問題。
困獸鬥思維
吓？香港唔會再有土地問題？好彩我只喺個繁體字人啫，而呢篇又喺告別篇，咁就算得罪哂所有磚家，都應該唔會死得太慘嘅。我想講嘅喺，各位磚家，各位香港人，我地都回歸咗祖國超過廿年，唔好再喺咁抄新加坡啦！香港，只喺一個城市，成個國家咁大，一個城市，又點會有土地問題？點解大家仲要死守著一個，困獸鬥思維？
近年內地經歷連串打貪，國家發展嘅最後阻力，幾乎已經被清除哂。十九大期間提到果一南一北，即喺粵港澳大灣區，以及京津冀，兩大世界級城市群嘅建立，勢在必行。話說幾個月前，林鄭提到大灣區規劃三大重點，當中嘅互聯互通，即喺「人流、物流、資金流、資訊流」嘅全面自由流通，呢家嘢，當然唔喺妹仔嘅 IDEA，廣東省長早响大半年前都已經強調過，根本就喺由上而下，促進中港融合嘅重要國策。所以，唔單止我地香港人，國家都喺盯著個 2047，大灣區要見真章，將會喺呢二、三十年之內嘅事，不過我話嘅「見真章」，唔喺啲磚家講果種！
試諗下到時，從大灣各城市過嚟香港，都只喺個幾鐘嘅話，咁香港仲會有土地問題咩？最近有網友狂 SELL 大灣區，仲忍唔住出咗篇《號外》添。睇返之前啲回應，見有部份人似乎幾抗拒呢位網友咁 HARD SELL，不過佢講嘅嘢，唔喺全無道理，希望各位對事唔好對人。香港真喺冇必要棄質取量，搞到要郁郊野公園或高爾夫球場之類，至於填海造地，應該以經濟發展為目標，而唔喺要將香港變成一個集中營。大灣區的確有好大發展潛力，就好似以前未發展嘅新界咁。但講到買樓投資，成個灣區咁大，邊處跑出喺冇保證，所以都喺同一個問題，你嘅「家」會响邊度？如果你冇諗著搬入去，而只喺純為投資，隔山打牛嘅話，咁最好都喺諗清楚先。
港樓又點？仲有冇投資價值？有人話冇，仲攞海航出嚟，笑人地買到破產。我上次都話過，呢個世界，已經唔同哂，唔信？咁你咪買定花生，睇下點囉！講真，如果你睇淡咗咁多年，都唔兌現，就應該要檢討一下自己，而唔喺求其見到件似淡非淡嘅因素，就好似拾到金咁，就算今日俾你睇中咗，又有幾叻？都喺果句，心，可以死，但喺，千祈唔好成魔！關於港樓呢個問題，其實好簡單，大家可以追溯至香港剛剛發展新界新市鎮嘅年代，市區唔夠地，自然要發展新界，咁唔通市區嘅物業，就唔再有投資價值？非也！只喺，更有價值！而大前提喺，中環，仲喺唔喺中環？市區，仲喺唔喺市區？
成敗在於規劃
即喺話，只要香港保持國際金融中心嘅地位，呢處永遠喺大灣區嘅中環，港樓永遠有投資價值。國際金融中心本身，已經喺對本土各行各業最大嘅支援，上至金融地產，下至零售甚至到街市買餸，無不受惠於呢個重要地位。你千斤撥四兩走去搞創科產業，都唔會贏得到深圳，真喺無謂嘥力。所以點解要大搞河套區，就喺想將深圳嘅創科產業南移，反過嚟支撐著香港呢個金融中心，呢招咁高明，唔知喺邊個度出嚟？總之唔喺妹仔，亦唔喺 CY。
所以要贏，一定要由最原始嘅規劃入手，當紐約被奠定成為美國嘅金融中心之後，就好難改變，所以妹仔真喺要醒定啲，唔好淨喺掛著點樣俾港人去大灣養老呢啲師奶嘢，因為，國際金融中心呢個地位，亦唔喺冇變數嘅。將來唔知幾多年後，人民幣國際化，到時以港元為基礎嘅資產，包括成個香港股市，都真喺幾尷尬。加上深圳已經建立咗一個以人民幣為基礎嘅 A 股金融市場，玩下手香港做唔成中環，仲反而變咗做深圳嘅新界，到時就真喺大大鑊。
咁我地應該點做？唔通學過氣沙皇話齋，一味做大，大到一個「不可或缺」嘅規模？總之唔理乜叉，人有我地都要有，就好似「同股不同權」咁？
同股不同權
2014 年，阿里巴巴棄港投美，話說理由喺，港交所唔肯特別優待佢同股不同權嘅要求。結果引發多年討論，話香港金融監管太嚴啦、食古不化啦、追唔上創新經濟潮流啦，之類之類，搞到唔見咗舊肥豬肉。最近港交所終於肯開綠燈，林鄭梗喺將呢個好消息，第一時間通知馬雲，仲請佢返嚟上市添。見到堂堂特首，卑躬屈膝，身為香港人，簡直冇眼睇，我話妹仔好易俾人呃，果然喺冇講錯。
不過又唔怪得哂妹仔嘅，成個金融業界，咪又喺一樣！真喺唔好話我寸，睇死馬雲，就算當年俾佢同股不同權，最後咪一樣走去美國上市，只喺個藉口冇咁靚仔啫！當然，呢下冇人可以證實，我點講都得，咁不如睇下果隻中環摩天輪，話說價低者得喺有公開諮詢喎；講真，你隨便問個路人甲，都話收廿蚊好過一百啦！到真喺收你廿蚊呢？又話想再平啲，再唔喺就轉多幾圈，家陣邊有人話俾唔起？消費者從來都喺咁 CHEAP。中標果件收得你廿蚊，擺明要斬到隻開荒牛一頸血，同呢種人做生意，真喺後患無窮。難怪盛智文話，呢單喺佢經歷中最難嘅談判啦！唔喺呢位大好人最後唔知應承咗啲乜，人地真喺唔玩到你香港俾全世界笑死，都吞唔落呢啖氣。當年招標果陣，唔知邊個「有心、有力、有承擔」嘅發展局長咁鬼冇腦？不如今年財政預算案，先諮詢下公眾派唔派錢：唔派？每人派一萬？定喺十萬？
所以話，呢個世界，喺充滿假象。好多人將同股不同權，跟創科公司掛勾，講到好似唔搞好呢件嘢，就乜叉創科企都唔可以嚟香港上市咁。咦？當今港股王騰訊，又使唔使同股不同權？人地騰訊，無論响產品同併購方面，都喺以質取量；至於果間網上巨型雜貨攤，棄港投美，根本就同佢棄質取量嘅作風，完全吻合，講乜同股不同權？其實，叫得做創辦人嘅，最初都喺最大股東，賣走九成股份，CAP 足水袋袋平安，但又要話返哂事喎，呢啲公司喺乜料，真喺唔使多講。所以我都喺 BUY DAVID WEBB 同 PAUL SMITH 兩位果套多啲，人地重視嘅，喺上市公司嘅質素，唔喺要一大堆唔知乜水。
就睇堪稱史上最強嘅 IPO 沙特阿美，唔知最終會响香港，倫敦，定喺紐約上市？你香港又會點 SELL 人地？其實世界上，就只喺得一個國際金融中心，真正可以集合到全球任何一個地方嘅資金，呢處就喺香港。咁其他金融中心呢？都怕得嘅，除咗中國囉！香港响基礎上喺有絕對優勢，李小加亦心知肚明，唔通 SELL 人地同股不同權咩！
債市 RULES OF THUMB
近期 USD/HKD 都喺徘徊响 7.8 以上嘅高位，我諗如果沙特阿美真喺嚟香港上市嘅話，分分鐘會跌返去強方兌換價，搞到金管局又要出手啦！所以呢，唔好話我成日寸啲傳統主流經濟學嘅信徒，成日死守著一啲 RULES OF THUMB，懶理果啲 RULES 嘅背後，原來仲有一大堆 ASSUMPTIONS。美國加息，唔一定會令到資金大量流走，因為息差，只喺其中一個因素，真正要睇嘅，喺當地嘅投資環境。
上星期三，有朋友問我點睇美國議息，我嘅反應喺：乜今晚議息咩？一個手持大量美元債嘅專業機構投資者，竟然唔知道美國幾時議息，真喺講都冇人信。記得《真正嘅第十個人》揭盅前一刻，我出咗個回應，話無論最後嘅結果，喺加，定喺唔加，我都已經贏咗，仲話揭盅之後，唔會再提添。不過後嚟，我都忍唔住出多一大篇回應去詳細解釋，諗著點醒啲傳統主流經濟學派嘅信徒，結果，當然喺點極都唔明。
如我所料，之後幾年，債市無懼加息，仲越加越火，佢地成日掛著果堆黑天鵝，半隻都冇出現過。由金融海嘯，債券人見人怕，到今時今日，連甘比都要大手搶貨，搞到我地呢啲細 PI，想食一張都難。債券需求不斷上升，而債價升過之後，跟著就緩緩向下。咦？乜唔喺需求越大，價越貴咩？點解條 RULE OF THUMB 唔 WORK 嘅？哦！一定喺另一條 RULE OF THUMB 啦：加息，債跌囉！又錯！原來債券，喺有年期嘅，啲高息債升得幾火，到期都一樣要跌返去 100，但因為需求大咗，新債唔憂賣，又使乜發咁高息？所以承接嘅新債，就自然升唔返舊債咁高，令到整體債價向下，至於美國多次加息，响當中扮演嘅角色呢？喺近乎零！
環球金融嘅缺口
「美國佬响環球金融嘅舞台上，已經喪失咗領導地位」，呢個先至喺《真正嘅第十個人》嘅結論，果次喺我最後一次關心美國議息。我話我贏，喺因為已經確認咗呢個重要訊息，以致往後幾年嘅投資，剔除咗加息呢個考慮，從而作出正確嘅決定，所以點解我話，千祈唔好執著一個答案。
特佬上場之後，美國優先嘅各項政策，正喺加速削弱緊美國，以致美元响國際間嘅影響力。而美元作為國際貨幣呢個地位，亦會開始動搖，令到環球金融及貨幣市場，出現一個缺口。呢個缺口，可以嚟得好快，但人民幣國際化嘅進程，又未必能夠趕得上。响天時地利之下，似乎出現咗一個，彷彿為香港度身訂造嘅機會。我諗，如果香港抓得住呢個機會嘅話，上面提過嘅，關於能否保住國際金融中心呢個變數，將會消失。呢個就喺我《政經》文中自嘲嘅，所謂「痴人說夢」。
咁具體上應該點做？唔好問我，我唔喺呢方面嘅專家，只能夠從宏觀方面去睇。資金從來都只會流向投資環境最好嘅地方，邊個加息，都唔會擋得住，就算得，都只會喺一時三刻。所以，要提升港元嘅國際地位，就要優化港元資產，以及作多元化發展，除咗吸引國內外優質巨企到香港上市之外，更要提供發行港元債券嘅誘因，並提升至能夠引入到亞投行、一帶一路等國家級嘅融資。話說政府推動港債多年，最近先至有少許成績，港債嘅投資價值，亦開始受到認同。不過，就睇三跑，仲喺以美債為主，只有唔夠一百億喺港元債。
都喺果句，要做大至「不可或缺」嘅規模，一定要以質取量，而唔喺棄質取量。
天璣．天機
寫到呢度，好似講咗好多好多嘢咁，開始有啲累，今次唔知會唔會，破哂我寫得最長嘅紀錄？雖然只喺告別篇，但我寫嘢，從來唔會敷衍大家。涵蓋咗一系列議題，彷彿有如蜻蜒點水，其實都喺圍繞著一個主題，就喺「天璣」。呢個世界，喺充滿假象，同無數謬誤。要洞悉天璣，唔喺靠啲乜嘢 RULES OF THUMB，而喺要用心體會，從最基礎方面去了解。點解我可以憑兩段畫面，就睇穿沙皇乜料？皆因我曾經被朋友邀請，出席一個上市公司嘅酒會，經歷過周圍三唔識七，唔知點樣交際嘅處境。
不如又睇下另一單嘢，大家應該仲記得林子健事件，你估當中最精彩嘅，喺邊一幕？原來就喺何某仁果一段說話，尤其喺呢一節；其實何某呢份人，真喺好聰明，答案簡直呼之欲出，但可惜，佢就喺差果少少。正因為差果少少，就搞到俾人笑做 AV 仁。唔單止喺佢，上次我寸卿姐離哂地，今次再睇埋李大狀推薦乜水，就已經能夠斷定，成個禽流黨，可以收皮。共事多年，都睇唔清對方喺乜嘢本質，如果中共領導層，喺咁樣去搵接班人嘅話，我諗真喺要喳喳林沽哂手頭上啲內企債啦！
所以話，要洞悉天璣，一啲都唔難。咦？咪住！乜唔喺「天機」咩？如果你以為我寫錯字嘅話，咁你就中伏啦！一個人類，又點能夠洞悉天機？我見到嘅「天璣」，其實只喺一顆星。响適當嘅天時地利之下，即喺春夏之間入夜之後，仰望北方繁星，會見到大熊座著名嘅北斗七星，當中排行第三嘅，就喺天璣。天璣，從來都喺掛响天球上同一位置，冇離開過，任何人都可以搵得到。問題喺，你會唔會好似何某仁咁，就喺差果少少，睇錯隔離？
感因．感恩
講到錯字，我又記起上文《結緣》發表當日，有朋友第一時間同我講，話文中「因果錯配」果段裡面，有一隻錯字，應該喺「感恩」而唔喺「感因」。其實我真喺冇寫錯，的確喺「感因」。我話，好多矛盾，都喺源自因果錯配，要化解因果錯配，只有一個辦法，就喺「感因」。
咁點解唔喺「感恩」呢？我想問大家一個問題，點解我地要愛國？喺因為自由行？因為東江水？因為一國兩制？因為國家對我地有「恩」？非也！好多中港官員，成日話國家對香港點好點好，所以香港人要愛國，但你講果啲「恩」，人地根本唔 BUY，仲反過嚟咬你，話自由行搶哂啲資源，東江水呃錢之類。凡事，都有兩面嘛！呢啲爭拗，只會沒完沒了，何必搞到咁複雜？
愛國，因為我地喺中國人，就喺咁簡單；國家，喺我地嘅因，就喺咁簡單。
正如孝順父母一樣，唔好講話父母對我地幾好幾好，冇佢地，我地連存在嘅機會都冇。好多香港年青一代，父母或祖父母都喺嚟自內地，但就以香港人自居，否定自己喺中國人。其實，英國人嘅統治，只喺好似過客咁，香港嘅年青人，今日嘅幸福同自由，都喺由國家嘅苦難換返嚟，你地又回饋返國家啲乜嘢？仲要反過嚟，指令國家 GRANT 你呢樣果樣？如果香港人，懂得感因嘅話，中港矛盾，就唔會存在。
一個感動嘅答案
寫到呢度，差唔多要告別啦！
曾經有幾位朋友、網友，都話過我寫啲嘢好深，或者好玄。雖然唔喺經常出文，但我對每一篇文章，以及當中涉及嘅人同事，都真喺付出咗幾多，所以各位要睇得明嘅話，起碼要付出返少少。每次出文之後，我都覺得幾累，或者真喺太累。我曾經响某群組裡面，透露過或會出告別篇；有朋友希望我繼續寫，我問，你地真喺咁想我寫？其實，如果有人真喺咁渴望我寫嘅話，我又點會忍心唔寫？
當年為咗三傻回歸，我寫咗一篇《序》，結果令地產論壇，轉化成今日嘅資深會員專欄，之後我話寫又話唔寫，都喺為咗佢地。我莫大嘅誠意，都無法令三傻動容，當中亦只有一位肯俾啲反應。講真，如果我喺三傻之一，有人可以為我咁去付出，呢個人以後就算寫乜嘢垃圾，我都會回饋幾句。不過大家唔好誤會，我唔喺要苛求呢種程度嘅誠意，我唔喺啲乜嘢財演、磚演、或者債演之類，唔喺要追求啲乜嘢名、利，亦唔喺要追求啲乜嘢粉絲、讀者。由寫回應，到寫長文，到寫專欄，响呢個網站，經歷咗近四年半；有時我會問，寫咁多嘢，究竟為乜？今日，就連我自己，都答唔出。
如果有人俾到一個答案，可以令我感動嘅話，或許我會考慮改變今日嘅決定。
告別之感因
告別資深會員專欄，當然要感謝一啲人，首先喺網主同湯博士。兩位都喺專欄嘅因，冇佢地，就冇專欄，所以我必須感因。但要強調嘅，喺感因，而唔喺感恩，佢地對我冇恩，但喺有因，兩者之別，早幾段之前已經解釋過。記得我响兩年半前嘅一篇回應裡面話，我唔喺乜嘢粉絲、讀者，我只當博士喺朋友；跟著半年後，我亦响另一篇回應度提到，網主喺我朋友，唔喺乜嘢前輩。朋友之間，要互相尊重，所以有啲嘢，喺唔可以亂咁嚟嘅。
話說上文《結緣》打咗個一男一女嘅比喻，今次我想改改個故事：如果男方純粹只喺以普通朋友嘅身份，約女方見面，但之後個女仔，竟然開大喇叭公開話人地追佢，咁你估會發生乜事？我諗以後，個男仔老遠見到佢，就算冇鞋都要挽屐走，唔喺容乜易俾佢影埋相，話你跟蹤佢？個女仔咁做，其實同絕交冇分別。所以呢，待人處世，除咗唔可以冇頭冇尾之外，其實仲有好多嘢，都喺唔講得笑。
繼網主、湯博士之後，我要感謝嘅，仲有三傻。資深會員專欄，喺為咗佢地先至會出現，所以三傻喺好關鍵嘅因。不過，大家朋友一場，如果有嘢要回覆網友嘅話，就請自己動手，唔好再要我代筆啦！其實我對朋友，都算喺咁。大半年前一個聚會裡面，有朋友話我早著先機，皆因債市已經變得好難投資，但佢似乎唔記得咗，早响三年幾前同佢初次見面果陣，我就已經透露過自己果三個十倍，喺點樣操作。
我呢份人，唔太鍾意晒嘢，亦好介意洩露自己嘅私隱，所以分享還分享，我喺唔會提供任何証明，信不信由你。記得曾經為咗幫一位朋友，令佢唔覺意從銀行收到關於我投資規模嘅一啲傳聞。其實，我有幾多萬、幾多千萬、甚至幾多億，都唔重要，朋友之間，唔喺在乎呢啲，亦唔喺在乎有冇乜嘢金錢、合作關係，或者相關嘅預期，總之，朋友，就喺朋友啦！
所以最後，我當然要感謝一眾朋友，同一眾網友。同樣地，網上交流，喺雙向；雖然我有時都幾寸，令部份網友或會覺得我寫到好似指導對方咁，但請各位記住，我地之間嘅身份，從來都喺對等。所以，你地喺朋友，喺網友，唔喺粉絲，唔喺讀者。
緣結皆因惜緣
已經寫到尾聲啦，真喺有啲唔捨得。記得三年幾前，我寫過一篇題為《惜緣》嘅回應。我想同果位朋友講，其實當時，我唔喺唔明白，只喺仲未肯放低啫。
緣結，皆因惜緣。
網主、湯博士、三傻、各位朋友、各位網友，由《序》至今，已經有兩年半多，我諗我已經俾咗大家足夠嘅時間。Natalie Cole 嘅 Someone That I Used To Love，我都分享過好幾次，做人真喺唔應該咁拖泥帶水。I wonder if someday I'be good with goodbyes，今日，我要告別資深會員專欄啦！
2015-06-20 序
2015-08-07 真正嘅第十個人
2015-12-11 十四篇後感
2015-12-31 專業機構投資者（一）所謂專業
2016-01-18 專業機構投資者（二）市場嘅角色
2016-03-07 專業機構投資者（三）致亞視員工的信
2016-06-26 專業機構投資者（四）明燈．答案
2016-11-06 專業機構投資者（五）加辣．磚家
2016-12-05 專業機構投資者（六）歸邊
2016-12-24 專業機構投資者（七）遺憾
2017-01-21 專業機構投資者（八）出陣
2017-02-14 專業機構投資者（九）政經
2017-03-28 專業機構投資者（十）陣痛
2017-06-29 專業機構投資者（完）結緣
《遺憾》之後，我告別咗回應箱，今日又告別埋個專欄，睇嚟真喺要講再見。不過我呢份人，唔鍾意咁絕情，所以我會保留今日呢篇文章嘅回應箱，不時過嚟睇睇。各位想搵我嘅，或者有任何問題，可以响度留個言，我會盡量回覆。將來有任何動態，例如唔知去邊處再寫嘢嘅話，我會預先响呢度通知大家。
啊！差啲唔記得，上面我好似話，或會改變今日嘅決定。不過要人地俾一個，連我自己都答唔出嘅答案，呢個條件似乎太苛刻。或者咁啦，我講過，自己對每一篇文章，以及當中涉及嘅人同事，都付出咗好多，咁究竟喺付出咗啲乜嘢？我諗，如果有任何一位註冊回應者，答啱嘅話，應該足以令我感動。
各位再見！
Natalie Cole：Someone That I Used To Love ..... (and more)
沒有留言:
張貼留言